Son palabras del vicepresidente del gobierno Rubalcaba.
Que lo consigan o no es muy debatible, yo pienso que no lo van a conseguir pero no pongo la
mano en el fuego. Lo que sí es verdad es que todo tiene un precio, y para el PSOE este precio
es el coste electoral que van a tener que asumir, no porque la medida es impopular, sino
porque es inconstitucional.
El cierre de sitos web que faciliten las descargas no autorizadas lo deben decidir los
jueces. Y PUNTO. Cerrar una página web sin bases legales es un insulto a la libertad
de expresión, es como censurar una película o prohibir un libro. Si en una web existe
material ilegal es lógico que un juez ordenará su cierre aplicando la ley vigente. Pero
lo que quieren es SALTARSE LA LEY y poder cerrar webs que no alojan contenido protegido
por copyright.
Dichas webs alojan enlaces, inocentes enlaces que dirigen a servidores de descarga donde
sí se alojan los videos ilegales, como megaupload o rapidshare. Estos servidores sí
que se lucran con la piratería de forma ilegal, pero no son el objetivo de la ley
Sinde. Es lógico, no están en España, y por tanto la justicia española poco puede
hacer al respecto. Curiosamente proceden del país que (según wikileaks) sugirió al
gobierno lanzar la susodicha ley.
Que piratear es malo, de acuerdo. Que la cultura del todo gratis no es sostenible, de
acuerdo. Que haya páginas que se lucren de esta cultura, totalmente de acuerdo. Que si
me parece bien: no, no me parece bien. Permitimos entonces a un comité designado por
el gobierno que las cierren? PARA NADA. Esto es trabajo de los jueces, y hasta el día
de hoy ningún juez ha resuelto en contra de estas páginas, por tanto son
completamente legales.
Que si pienso que Ángeles González Sinde debiera dimitir? No estoy de acuerdo. No debe
dimitir, debe echarla Zapatero y designar a otra persona más imparcial. De no hacerlo
perderá votos, muchos votos. La situación es irreversible, de vista a la opinión
pública la Sinde y la SGAE tienen la misma reputación que los controladores aéreos, así
que el gobierno ganará puntos si los manda a tomar por el...
...bueno que se tomen un descanso, unas vacaciones, pero que no vuelvan.
La Asociación Profesional de Controladores Aéreos de
España (APCAE), desea trasladar a los medios de comunicación y a la sociedad española en
general el siguiente comunicado:
De un tiempo a esta parte, los controladores aéreos nos hemos convertido gracias al
ministro Fomento, D. José Blanco, en el enemigo público número uno. Prácticamente nos
ha acusado de ser la causa de la penuria por la que atraviesan muchos ciudadanos, de
la crisis del transporte aéreo y de los males financieros de Aena; la misma que está
construyendo sin justificación aparente “los mejores aeropuertos del mundo”, incluso
allí donde no parecen hacer falta a juzgar por su posterior actividad, la misma que
utiliza intermediarios cuya intervención encarece el equipamiento que utilizamos y
la misma que subcontrata servicios que podrían ser realizados por sus propios profesionales.
La incapacidad de los directivos de Aena para llegar a un acuerdo con nuestros
representantes sindicales, la llevó a ceder de inmediato al ministro de
Fomento -desconocemos a iniciativa de quién y con qué objetivo real- el liderazgo y
la estrategia negociadora del nuevo convenio colectivo, un instrumento legal cuya
función él parece ignorar al no haber sido nunca un asalariado. Pero éste, lejos de
intentar desbloquear ese desencuentro a puerta cerrada y en la intimidad de la mesa
negociadora, sorprendió a propios -quizás- y extraños –seguro- con unas declaraciones
difamantes y empleando ese habitual estilo que tan buenos resultados le han reportado
en el pasado para ponernos en la diana de muchos ciudadanos y en peligro nuestra
integridad física y la de nuestras familias.En sus reiterativas y polémicas
comparecencias ante los medios, el señor ministro se permite el lujo de calificarnos
de privilegiados y vagos. Y sin rubor, compara nuestra nómina con la de otros
profesionales de áreas totalmente dispares y hasta con la suya, a la que olvida sumar
la de la caterva de asesores que necesita dada su preparación así como unas suculentas
prebendas de político privilegiado salidas, estas sí, de un erario público que es a
duras penas alimentado por los ciudadanos a los que permanentemente intenta manipular.
Por otro lado, contrasta este circo mediático con la propuesta de Aena de que el nuevo
convenio colectivo recoja la realización de horas extraordinarias de forma obligatoria
para suplir la carencia de controladores, extremo éste que a la luz del conflicto
suscitado ha sido recibido con notable desagrado por todos nosotros, especialmente
por quienes no vienen realizándolas, y contradiciéndose al convertir el problema en su solución.
También llama la atención, que Aena nos haya pedido en el pasado ayuda a los controladores
aéreos para que pudieran inaugurarse en la ajustada fecha comprometida por el ministro
de turno, generalmente por la cercanía de procesos electorales, infraestructuras muy
caras y reestructuraciones del espacio aéreo diseñadas a toda prisa. Sin escatimar en
el coste ni preocuparse de si se sobrepasaba el máximo legal permitido y después de
felicitarnos por el esfuerzo realizado, ahora nos echa públicamente en cara que nuestro
sueldo, que ha sido libremente acordado con la representación sindical, es demasiado
alto comparado con el de “los países de nuestro entorno”, obviando las condiciones
laborales de sus controladores aéreos y basándose en incoherentes estadísticas.
Pero Aena no necesitaba trasladar al ministro de Fomento la batuta de la
negociación. Simplemente, debía convocar nuevas promociones de controladores y esto
no ha sucedido desde 2006. Desde entonces, se han inaugurado importantes
infraestructuras, reorganizado parte del espacio aéreo español, abierto nuevos
sectores de control y aumentado en consecuencia la necesidad de personal. Y si Aena
no ha contratado a los controladores que sabía que eran necesarios para cubrir
jubilaciones, prejubilaciones, fallecimientos prematuros y necesidades sobrevenidas
por las causas expuestas, ha sido porque en realidad le salía más barato abonar
horas extraordinarias que seleccionar, formar, contratar y pagar el sueldo a nuevos
controladores. De ese modo, podía reducir sus gastos fijos mientras llegaba el
momento de plantear drásticos recortes con ocasión de la negociación de un nuevo
convenio colectivo, que lleva retrasándose intencionada e injustificadamente desde
hace más de un lustro.
También ha aprovechado el señor ministro la ocasión para, junto con Aena, lanzar a bombo
y platillo el proyecto de sustituir en varios aeropuertos –entre ellos alguno recientemente
inaugurado- el servicio de control de tráfico aéreo por un servicio de información de
vuelo de aeródromo o AFIS. Pero lo que no se dice, es que su implantación conllevará
con toda seguridad un aumento de la carga de trabajo de los controladores aéreos de
dependencias colaterales a esos aeropuertos, cuyas plantillas deberán ser reforzadas
so pena de tener que establecer regulaciones de tráfico que generarán importantes
demoras en el sistema de transporte aéreo, y que con el tiempo muchos vuelos comerciales
dejarán de operar en ellos. Lo que llevará con total seguridad a una considerable merma
en la actividad económica de su zona geográfica de influencia y a la constatación en
muchos casos de una inversión fallida justificada más por razones políticas que por el
manoseado “interés general”.
Los próximos meses van a ser duros para todos porque esto no ha hecho más que empezar. Sin
un nuevo convenio colectivo y sin horas extraordinarias, cuando llegue Semana Santa la
falta de los refuerzos habituales sacados del tiempo libre y de la dedicación a la familia
nos llevará a los controladores aéreos a tener que soportar de nuevo el peso de la sospecha
de otra huelga encubierta. Pero no será así, como no lo ha sido anteriormente.
Cuando dentro de un tiempo se desvele, que a pesar del aumento de productividad seguirá
siendo inevitable la contratación de más controladores aéreos, y que la implantación del
Servicio de información de vuelo de aeródromo AFIS no permite reducir las tasas de forma
significativa, la sociedad se dará cuenta, quizás demasiado tarde, que ha sido engañada. Y
aunque es muy posible que nuestro sueldo medio se vea reducido, no es menos cierto que por
lo expuesto anteriormente la masa salarial del colectivo permanecerá prácticamente
invariable. Y las tasas aéreas también.
Para concluir, la Asociación Profesional de Controladores Aéreos de España (APCAE) desea
reiterar a los medios de comunicación y a la sociedad en general, que si en los próximos
meses tiene lugar una situación similar a la vivida durante el pasado periodo navideño, no
será porque estemos practicando medida de presión laboral alguna, sino por la incapacidad
del señor ministro de Fomento y de los directivos de Aena para afrontar el proceso
negociador adecuadamente. Entonces, no habrá más remedio que mirar hacia la ventana
del despacho de D. José Blanco y pedir a gritos su dimisión o exigir su cese.
Y mientras eso esté sucediendo, los controladores aéreos españoles estaremos ocupados
proporcionando SEGURIDAD, ORDEN y RAPIDEZ al transporte aéreo, facilitando el viaje en
avión a millones de pasajeros y contribuyendo de forma decisiva al crecimiento económico
de nuestro país.
Madrid, a 25 enero de 2010 La Junta Directiva de APCAE
Pues nada, que es un proyecto que empecé hace 2 años y llevo más
de un año sin tocar. Prácticamente lo dejé por abandonado, pero como consecuencia del interés
que tienen algunos usuarios de sourceforge, lo he actualizado y he puesto una demo a
disposición pública.
La web del proyecto es esta: http://kontaweapp.sourceforge.net
Y para acceder a la demo online, debes usar Firefox o Chrome, y poner como
contraseña "1234" tras acceder a la siguiente URL: http://kontawe.antoniovillena.es
Por cierto, la aplicación es totalmente libre (opensource bajo licencia GPL).
Partido 1. 16/06 16:00 España - Suiza. Empate
Partido 2. 21/06 20:30 España - Honduras. Gana España
Partido 3. 25/06 20:30 Chile - España. Gana España
Quedamos primero de grupo, jugamos contra el segundo del grupo G.
Partido 4. 29/06 20:30 España - Portugal. Gana España.
Partido 5. 03/07 20:30 España - Italia. Gana España. En los penalties.
Mmmmm se pone muy emocionante....
Partido 6. 07/07 20:30 España - Alemania. Perdemos, por un gol en un partido que
empezábamos ganando.
Ohhhhh que pena, otra vez será.
En el partido de consolación:
Partido 7. 10/07 20:30 España - Francia. Ganamos.
Bueno, no está mal, quedamos terceros y hacemos el segundo mejor mundial de la historia.
Probabilidades de acertar (a 11/06/2010): 0.5%
http://www.portaltic.es/movilidad/sector/noticia-cmt-considera-necesario-neutralidad-internet-no-neutralidad-red-20100505134106.html?bo=dp_tic Me gustaría comentar esta noticia. El consejero de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) Antoni Elías Fuste
afirmó hoy en el 'X Congreso Nacional de Telecomunicaciones' que es necesaria
una "neutralidad de Internet", pero aclaró que no hay que confundir este concepto con
el de "neutralidad de la red". No entiendo la diferencia entre la Red e Internet, y eso que soy informático. Se supone
que Internet es una red de ordenadores conectadas mundialmente, y cuando se habla
de "la Red" (con artículo determinado y mayúsculas), nos referimos siempre a internet. Si
hablamos de la red local de tu oficina, no tiene sentido hablar de neutralidad (son redes
privadas). "Hay que diferenciar cuando hablamos de neutralidad de la red y cuando de neutralidad
de Internet", explicó Elías Fuste, quien apuntó que, si bien en el primero de los casos
es lógico que existan diferentes velocidades, calidades y precios por uso, si "no existiera
neutralidad en Internet no existiría Facebook". Me sigue sin quedar claro, a lo mejor soy tonto (además nunca compro en MediaMark). Que
tiene que ver aquí la velocidad, calidades y precios? Ser neutral significa que tu
proveedor tratará de la misma forma a la web de la SGAE que a seriesyonkis.com, tengas
una conexión de 1Mb o de 20Mb. Si no tienes servicio a la web de la SGAE, o va
intencionalmente lento por culpa de tu ISP, y sin embargo la web de seriesyonkis va
perfecta aquí es donde decimos que no se cumple la "neutralidad".
Lo del Facebook me deja boquiabierto. Internet va a seguir existiendo haya neutralidad
o no. Si Google tiene que pagar una cuota a Telefónica por usar sus redes, puede que
económicamente a Google le interese quedarse en el mercado español, pero desde luego
esto no respetaría la neutralidad. El consejero del órgano regulador de telecomunicaciones subrayó que la regulación
debe "ser flexible", permitiendo la innovación y la inversión de los agentes y
pensar "no sólo en los usuarios de hoy si no también en los del futuro". Las regulaciones nunca son flexibles. Es decir, si hay censura, por muy leve que sea, no
se puede hablar de libertad. Por poner un ejemplo, la MPAA es el organismo "censurador" del
cine americano, en cuanto a que se encarga de las calificaciones por edades. Un motivo
por el que el cine independiente no puede competir con los grandes estudios, es que
este organismo regulador censura más a las películas independientes y no a las grandes
producciones.
No andemos con medias tintas, cualquier mecanismo "regulador" sin duda repercutirá en
la "innovación y la inversión de los agentes". Normalmente siempre a favor de los
intereses de los que formen parte del comité que "regule", desfavoreciendo a las
pequeñas empresas, usuarios de hoy y del futuro. Por otra parte, Elías Fuste señaló que en opinión del consejo de la CMT debería existir
una "convergencia" de reguladores del sector y resaltó la incongruencia de que convivan
un órgano encargado de supervisar las redes y otro de los contenidos de televisión. Señor Elias Fuste, la televisión es algo distinto a internet, no puedes poner una
escena de sexo a las 8 de la mañana porque puede haber niños viendo la televisión. Sin
embargo el acceso a internet es competencia de los padres, todos sabemos lo fácil que
es acceder al porno por internet, por eso los padres deben supervisarlos, poner programas
de control parental, etc...
Lo que me molesta de este comentario es que se asume que internet debe ser regulado, y
que yo sepa todavía no hay ninguna ley aprobada al respecto (aunque sí pendiente). Asimismo, Elías Fuste mencionó que es importante implicar a los agentes en la
regulación ya que, de esta forma, el sistema funcionará mejor y puntualizó que la
regulación "nunca debe ahogar la innovación". Funcionará mejor según ellos.
En este sentido, el director de Operaciones y Regulación de Telefónica España, Enrique
Carrascal, apuntó que es imprescindible desarrollar un marco regulatorio que permita
avanzar, así como eliminar barreras en el despliegue de redes y fomentar el uso de las
TIC por parte de las Administraciones Públicas. Normal. A Telefónica, como operador de internet, le interesa una red lo menos neutral
posible, ya que ellos son los que saldrían ganando. Aparte del ejemplo "cobrar por google", si
la SGAE quiere eliminar una web, necesitarán los servicios de Telefónica, y éstos no
hacen nada gratis. Carrascal demandó, además, una subvención o ayudas fiscales para colectivos especiales
que fomenten la inclusión digital y la eliminación de las cargas fiscales impositivas
que protegen a determinados sectores, como el audiovisual, en detrimento de otros, como
el de las TIC. El único párrafo que dice algo coherente. Está muy bien apoyar a la
cultura (cine, música, televisión), pero sino innovamos seguiremos a la cola de Europa
en productividad y con un futuro poco halagüeño. Por último, el directivo se refirió a los cambios operados en la cadena de valor entre
todos los agentes que intervienen en el sector e indicó que, aunque existen nuevos
modelos y ninguno de los elementos de la cadena pueden prescindir de los otros, tiene
que "haber una reglas de juego" y un cierto orden.
Si estas "reglas del juego" consiste en un comité que se encargue de eliminar las
páginas que no apruebe, supuestamente por intercambio de enlaces, no estoy de
acuerdo. Internet es el único medio "neutral" donde se puede decir que hay libertad
de expresión plena. Está claro que la televisión, en lo que a noticias se refiere, deja
mucho que desear.
Estoy harto de la típica noticia sensacionalista sobre que las redes sociales son un
peligro para los adolescentes, que si suben fotos y luego pueden ser perseguidos por
pederastas. Esto me suena a principios de la propaganda de Goebbels. La idea es introducir
una mentira en los medios de forma periódica con el fin de provocar una alarma en la
población de forma subconsciente. De esta forma cuando salga la ley "autoritaria", gran
parte de la población esté a favor del gobierno. Que nadie se dé por aludido, que no
estoy llamando nazi a nadie, simplemente creo que se están usando mecanismos de propaganda
por parte del cuarto poder.
Espero que nunca se apruebe en este país una ley en contra de la neutralidad de
la red, pero (soy de los pesimistas) visto lo visto la va a haber, por mucho gente que
esté en contra entre la que me incluyo (esto último lo has podido deducir si eres cliente de MediaMarkt).
En tiempos de crisis hay que ahorrar, aunque muchos no estamos
dispuestos a consumir alimentos de otras marcas de peor calidad.
Lo que os presento es un listado que me ha venido a raíz de una cadena de correo, y que
procede de la web El replicante. Podéis bajaros en
pdf la lista más actualizada desde aquí.
Esta lista os vale para comprar mediante marcas blancas exactamente el mismo producto
de una marca a la que estéis acostumbrados, pero a un precio inferior. Una ingeniosa
idea para ahorrar.
En vez de publicar la lista completa he puesto un desplegable para que directamente
elijáis las tiendas o empresas que crean dichas marcas.
Estoy totalmente en contra de esta medida del gobierno. Hace
tres meses era una disposición dentro del proyecto de ley de economía sostenible, pero hoy
es una realidad. Han cerrado seriesyonkis, peliculasyonkis y cinetube.
Es cierto que hay que luchar contra la piratería, pero mediante otras medidas que no
vulneren derechos fundamentales. Las páginas de enlaces tan solo son la punta del
iceberg, es evidente que esta medida no acabará con la piratería, incluso aumentará por
el efecto protesta.
La red a partir de hoy deja de ser neutral. Como en la novela de George Orwell, 1984, habrá
un gran hermano que cerrará las webs que se le antoje sin intervención judicial alguna. Las
webs de enlaces serán las primeras en ser cerradas, pero no serán las únicas. Y lo
que es peor, en este Gran Hermano participará la SGAE.
La internet libre que hemos tenido hasta hoy ha muerto.
Con este sistema aprenderás a ser un auténtico político, sin estudiar ningún cursillo de CCC.
Tú también podrás hablar horas y horas sin decir nada, pero pareciendo que eres un gran experto.
Primero pulsa el siguiente botón, que es un generador automático de discursos.
Cómo funciona este sistema?
Muy sencillo. Lee una cualquiera de las frases de la columna 1, seguida de otra cualquiera de
las frases de la columna 2, a continuación otra cualquiera de la columna 3, y otra cualquiera
de la columna 4. Sigue tu discurso igual eligiendo otra frase, más otra, más otra y
así sucesivamente hasta la eternidad.
1
2
3
4
Queridos compañeros
la realización de las premisas del programa
nos obliga a un exhaustivo análisis
de las condiciones financieras y administrativas existentes
Por otra parte, y dados los condicionamientos actuales
la complejidad de los estudios de los dirigentes
cumple un rol esencial en la formación
de las directivas de desarrollo para el futuro
Asimismo,
el aumento constante, en cantidad y en extensión, de nuestra actividad
exige la precisión y la determinación
del sistema de participación general
Sin embargo no hemos de olvidar que
la estructura actual de la organización
ayuda a la preparación y a la realización
de las actitudes de los miembros hacia sus deberes ineludibles
De igual manera,
el nuevo modelo de actividad de la organización,
garantiza la participación de un grupo importante en la formación
de las nuevas proposiciones
La práctica de la vida cotidiana prueba que
el desarrollo continuo de distintas formas de actividad
cumple deberes importantes en la determinación
de las direcciones educativas en el sentido del progreso
No es indispensable argumentar el peso y la significación de estos problemas ya que
nuestra actividad de información y propaganda
facilita la creación
del sistema de formación de cuadros que corresponda a las necesidades
Las experiencias ricas y diversas muestran que
el reforzamiento y desarrollo de las estructuras
obstaculiza la apreciación de la importancia
de las condiciones de las actividades apropiadas
El afán de organización, pero sobre todo
la consulta con los numerosos militantes
ofrece un ensayo interesante de verificación
del modelo de desarrollo
Los superiores principios ideológicos, condicionan que
el inicio de la acción general de formación de las actitudes
implica el proceso de reestructuración y modernización
de las formas de acción
Incluso, bien pudiéramos atrevernos a sugerir que
un relanzamiento específico de todos los sectores implicados
habrá de significar un auténtico y eficaz punto de partida
de las básicas premisas adoptadas
Es obvio señalar que
la superación de experiencias periclitadas
permite en todo caso explicitar las razones fundamentales
de toda una casuística de amplio espectro
Pero pecaríamos de insinceros si soslayásemos que
una aplicación indiscriminada de los factores concluyentes
asegura, en todo caso, un proceso muy sensible de inversión
de los elementos generadores
Por último, y como definitivo elemento esclarecedor, cabe añadir que
el proceso consensuado de unas y otras aplicaciones concurrentes
deriva de una indirecta incidencia superadora
de toda una serie de criterios ideológicamente sistematizados en un frente común de actuación regeneradora
