El Blog de Antonio Villena ESTOS SON MIS PRINCIPIOS, SI NO TE GUSTAN PUEDO CAMBIARLOS

He visto este corto y me ha parecido gracioso, así que lo comparto con todos. Es de Juan Fernando Andrés Parrilla y Esteban Roel García Vázquez, finalista de la novena edición de Jameson Notodofilmfest

---

Este texto lo he sacado de los comentarios de la web nolesvotes.com. Me resultó interesante, así que lo comparto con vosotros. El título es cosa mía.

---

.

---

.

---

.

---

Parece ser que Esteban Urquijo es un chico muy guay. Debe ser el chico más guay del instituto porque todos quieren ser amigos de él. No sé si es porque da mucho, o porque promete mucho, pero el caso es que debe resultar muy beneficioso ser amigo de él. Es un niño gamberro y a la vez popular. No se que es peor, si ser su amigo o su enemigo.

---

Si eres su enemigo te puede hacer una gran gamberrada, como la que le hizo a Irene. Aunque también puedes ser su amigo, que es peor: tienes que hacerte cómplice de sus gamberradas.

---

Lo bueno sería hacerle la pelota, pero a la vez no ceder a sus chantajes, pero por lo visto esto debe ser muy difícil. Antes teníamos a los azules, que eran muy amigos de él, hasta nuestro jefe azul hablaba tex-mex. Lo malo es que esa amistad duró poco. Los amigos de Irene se vengaron de nosotros y nos pegaron una paliza. Eso nos hizo recapacitar: decidimos hacernos de los rojos, que eran partidarios de no hacerle gamberradas a Irene. Esto nos distanció de Esteban.

---

Al principio estuvo bien, porque nos alejamos de las gamberradas. Pero pronto nuestro señor de rojo quería hacerse guay, quería hacerse amigo de Esteban Urquijo. Ya no nos invitaban a fiestas importantes por culpa de no ser amigos de Esteban Urquijo. A nuestro señor de rojo se le ocurrió una brillante idea, podía hacerse amigo de nuestro vecino el bajito e ir juntos a las fiestas que organizaba Esteban.

---

Al principio no quería, estaba muy enfadado por lo de Irene. Pero poco a poco Esteban se dio cuenta que los rojos también se dejaban manipular. Aunque bueno los rojos tampoco eran tontos, querían que Esteban limpiara la moto de Juan Palomares, donde había pintado grafittis. Pero de eso hace ya bastante tiempo y Esteban ni se acuerda, así que se hizo el tonto.

---

Poco a poco Esteban y nuestro señor de rojo empezaron a ser muy amigos. Esteban sabía que nuestra pandilla no estaba de acuerdo con esa amistad, así que un día que fuimos invitados todos a una fiesta se le ocurrió esconder su juguete favorito (una Nintendo DS) y decir que se lo habíamos robado uno de nosotros. Esto no le debió gustar mucho a nuestro líder, ya que se enfadó mucho con nosotros.

---

-Esteban dice que le habéis robado su videoconsola portátil, tenéis que devolvérsela-. Nuestro señor de rojo había sido engañado por Esteban, y nosotros seríamos los que la pagaríamos. Pero nosotros no somos ladrones. Y tenemos a un líder que cree que somos ladrones y que para recuperar la amistad de Esteban es capaz de acusarnos de un delito tan grave.

---

Como ya no se fía de nosotros, pide ayuda a su amiga Sandra, la cual todos sabemos que es una bruja. Sandra tiene el plan perfecto (o al menos eso cree) y cuenta con el apoyo del señor rojo. Su idea consiste en robarnos el bocadillo del recreo. Piensa que si tenemos mucha hambre acabaremos confesando.

---

Pero claro para ese plan también necesita la ayuda de los azules. El problema es que los azules hace tiempo que no se hablan con el señor rojo, entonces no tienen más remedio que hablar con Esteban.

---

-Esteban, habla con los azules para que nos ayuden a descubrir quién te ha robado la consola-. Y Esteban negocia con los azules, y consigue el apoyo necesario a la idea de Sandra.

---

Estamos muy cabreados, nos acusan de robar, pero no hemos robado nada. Nos quitan el bocadillo de los recreos y pasamos hambre. Todos están en nuestra contra, somos la vergüenza del instituto. Los azules y los rojos nos mangonean por culpa de Sandra. Sandra es una zorra, lo peor de todo es que su idea es inútil. Mientras más hambre tenemos más rabia nos entra y ya somos capaces de hacer cualquier cosa. Ya no queremos ser dirigidos por los rojos ni por los azules, nos han traicionado.

---

Nos hemos organizado en los recreos y entre todos hemos decidido, nolesvotes.com.

En términos prácticos la ley Sinde no sirve para nada, ya expliqué en otro post la forma de meter 400.000 enlaces en un archivo de 2Mb que se puede distribuir fácilmente de mil formas, incluso por correo electrónico. Por esta y por otras tantas razones más.

---

Pero bueno, hoy voy a rizar el rizo. Antes de que me asalten trolls diciéndome que esto ya lo habían inventado los de sinl.es, voy a matizar.

---

Partimos de la suposición que que es ilegal alojar en tu servidor enlaces que apuntan a webs con contenido protegido por copyright.

---

Básicamente lo que hacen en sinl.es es esquivar la ley escondiendo los enlaces en un servicio acortador de links. Por ejemplo este enlace http://sinl.es/luitoa15 redirige a sindecoder.tk, metiendo el texto con los enlaces codificados en base64 como parte de la url. Pero vamos por muy legal que sea sindecoder, en el servidor sinl.es hay una base de datos con millones de enlaces. Aunque los codifiques, los enlaces están ahí, y la comisión Sinde puede cerrar el servidor con todas las de SU ley. Para colmo el servidor ilegal es el punto es, por lo que pueden anularte el dominio vía nic.es. Este sistema (mucho más sencillo del que voy a proponer) sería efectivo si lo hubieran hecho al revés (poner el ilegal en el dominio Tokelau). Al menos podrías mudarte de hosting.

---

Otro inconveniente que le veo a los acortadores es el límite de tamaño en las URLs que es de 2Kb (en base64 se quedan en 1.5Kb). No lo sé pero supongo que algunos acortadores limitan más esta cifra. Al caber pocos enlaces tendrías que inventarte otro sistema para recolectarlos: para entender la recursividad primero hay que entender la recursividad, aunque aceptamos twitter.

---

La solución que ofrezco es bastante enrevesada, pero es legal en el sentido de que los enlaces no existen en el servidor, no están codificados en forma alguna, no pasan por el servidor vía proxy desde otro sitio, en el servidor NO se procesan los enlaces, es totalmente ajeno a la existencia de estos.

---

Me voy a meter en materia, así que, si no quieres que te dé la chapa, baja al final del todo y encontrarás el enlace que lo demuestra.

---

Empecemos pues. Tenemos 4 servidores: A, B, C y D. La máquina A es nuestro servidor, totalmente legal. B es un servidor de imágenes (imageshack.us). C es un servidor que actúa como proxy codificando la imagen en base64. D es el servidor donde se aloja el contenido protegido (megaupload por ejemplo). Los enlaces están codificados en una imagen .png que aloja el servidor B. El servidor C en realidad no haría falta si se pudiesen leer los datos de la imagen directamente, pero el navegador no lo permite por motivos de seguridad.

---

Se puede evitar C cambiando una directiva en about:config o haciendo el proxy en A, pero como no queremos que los enlaces pasen por A, ni tener que tunear el navegador, lo necesitamos.

---

El server A te ofrece un archivo html con javascript embebido. En el javascript está el índice con los nombres de las series y las películas, pero sin enlaces. Los enlaces están codificados en una imagen png (alojada en B), que el javascript decodificará. ¿Cómo decodifica javascript una imagen? Pues creando un elemento canvas y volcando la imagen en este canvas, la función getImageData convierte los píxeles del canvas a bytes, y luego los bytes se convierten en enlaces.

---

Hay un problema, para leer el contenido de la imagen, éste tiene que estar codificado en DATA URI (base64). Para ello tenemos a C, que lee la imagen de B y se la sirve a A de la forma que queremos. La idea (y una mejor explicación para los que sigáis leyendo) la encontré aquí.

---

Metamos a dos actores más. E eres tú y F es tu navegador. F lee de A un archivo html inocente que no tiene enlaces. Como está en javascript, todo el procesamiento lo hace F, el cual recibe una imagen procesada de C, el cual a su vez ha recibido la imagen original (donde están los enlaces) de B. Con todo esto, F se genera él solito una web con 400.000 enlaces, que los va mostrando a petición de E (que eres tú), y en caso de que pinches en alguno, te llevará a D (megaupload) para que disfrutes de tu serie favorita.

---

Bueno ya he acabado, el enlace que voy a poner a continuación es para demostrar que funciona, en caso de que seas incrédulo: te animo a que te leas el código fuente. Lo he probado con Firefox y Chrome y sólo funciona en Chrome (te lo tienes que instalar si quieres ver la prueba funcionando).

---

Si lo que quieres es un archivo buscador de series más actualizado y que funcione en todos los navegadores, te recomiendo éste, descomprimes el zip y pones el html en tu escritorio (si eres piratilla no creo que lo muevas de ahí).

---

Para finalizar, he aquí la prueba que lo demuestra.

Artículo 20 (Fuente)

---

1. Se reconocen y protegen los derechos:

---

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

---

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

---

c) A la libertad de cátedra.

---

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

---

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

---

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

---

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

---

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Por lo visto alguien ha filtrado el algoritmo generador de claves para los routers de Jazztel y Telefónica. No voy a entrar en polémica de si está bien o mal robarle internet al vecino. No es legal y punto.

---

Pero sí que es verdad que la mejor forma de actuar ante un problema de este estilo es difundir la noticia lo más rápidamente posible para que los afectados cambien la contraseña que viene por defecto en el router.

---

Me ha extrañado que nadie haya hecho (al menos lo que google me dice) una implementación en javascript para su uso offline. No es lógico que quieras usar el internet del vecino cuando estás pagando el tuyo, por lo tanto es muy probable que cuando quieras aplicar este algoritmo no tengas internet. Usando un generador online tendrías que:

---

1. Conectarte a la red wifi objetivo y anotar las cadenas bssid y essid.
2. Conectarte a internet, aplicar el algoritmo online, y anotar el resultado.
3. Volver a la red objetivo e introducir la clave.

---

Por otro lado, bajarte una aplicación para usarla offline tiene un riesgo alto de virus y troyanos, sobre todo en este tipo de aplicaciones. No digo que sea totalmente inocuo ejecutar un html, siempre existen ciertos riesgos como los controles ActiveX en Internet Explorer. Pero si usas Firefox, Chrome o algún otro navegador seguro, la probabilidad de infección es ridícula y no mucho mayor a reproducir un avi o un mp3.

---

Tranquilos que ya falta poco para el enlace. Pero antes tengo la obligación moral de mencionar las fuentes, que en este caso es esta web donde obtuve el algoritmo, y en esta otra, una implementación de md5 en javascript.

---

Bueno aquí está el enlace, que lo disfrutéis.

---

Edito: He vuelto a buscar en google y parece que se me han adelantado, ya lo hizo alguien hace 3 días.

---

Edito: (16-03-2011) He añadido el nuevo algoritmo para los routers ZyXEL.

---

generador.zip

NOTA: si vienes solo a bajarte el archivo, lo tienes aquí:
//antoniovillena.es/sindecencia.zip
http://www.megaupload.com/?d=0Q5TWK12

---

Hace unos días me metí en menéame.net y descubrí que había mucha gente interesada en hacer copias de seguridad de páginas de enlaces. Había alguien que se había descargado la web entera de SeriesYonkis y lo había metido en un archivo OpenOffice.

---

A raíz de esto se me ocurrió la siguiente idea, generar una web totalmente offline con la máxima cantidad de enlaces posible. Fui investigando y al final me decanté por las dos siguientes fuentes de datos: una recopilación de series de varias webs (http://www.seriematic.com/colabora.php), y alguien que había hecho un backup a cinetube (en un comentario de menéame).

---

Me puse a hacer cuentas y me salía la nada despreciable cantidad de 400.000 enlaces. La única posibilidad que se me ocurrió en un principio fue hacer una web estática. Tiene que funcionar sin conexión a internet y sin instalar un servidor local, que solo dependa de un navegador en configuración básica (sin plugins ni complementos).

---

Evidentemente me saldría una página con muchos archivos .html. Uno para cada letra, para cada serie y para cada película. No iba a ser algo muy complicado pero no me convencía mucho la idea, más que nada porque iba a ocupar muchos megas, del orden de 50. Así que finalmente decidí complicarme, lo haría íntegramente en javascript.

---

He usado técnicas muy enrevesadas como separar los enlaces y aglutinarlos en un archivo png. Este archivo png va incrustado en base64, usando data URI. Luego este archivo lo cargo en un canvas oculto del que extraigo los datos cuando los necesito. Esto lo había hecho antes en el jbacteria, si a alguien le interesa los fuentes del jbacteria están aquí.

---

Al final pude aprovechar las siguientes circustancias:
-Los enlaces de megaupload se pueden ver en megavideo solo con cambiar el principio de la url.
-Solo hay 3 tipos de enlace: megaupload, megavideo y fileserve. Los dos primeros se generan con 8 símbolos de un alfabeto de 36, y el tercero con 7 símbolos de uno de 62.
-Usar los mismos elementos (arrays, paneles, etc...) para películas y series, a fin de cuentas las series solo tienen un nivel más.

---

Finalmente conseguí meter en sólo 6 bytes, no solo el enlace, sino también la información de calidad/idioma/subtítulos. Y sin usar compresión, solo simple aritmética de 32 bits. El resultado es el siguiente archivo que ocupa poco más de 2Mb.

---

También tiene un pequeño inconveniente: las series se numeran automáticamente usando un campo que indica el último capítulo de temporada, pero me he dado cuenta que esta información no está en todas las series y cuando faltan capítulos estos no se rellenan, así que no hagas mucho caso de la numeración de los capítulos (ejemplo 1x01).

---

Edito (3 de Febrero): Estoy flipando por lo rápido que se difunde una noticia en internet. Este humilde blog ha transferido en dos días 4Gb, debido a este artículo. Como ejemplo comparativo, la transferencia de todo el mes de Enero fue de 72,66Mb.

---

Muchos habéis preguntado en foros si voy a sacar actualizaciones periódicamente. La respuesta es NO, para mí ha sido un proyecto/reto sencillo y lo que quería demostrar (que la ley Sinde es absurda) ya lo he conseguido. No obstante acabo de publicar el código fuente aquí, con licencia GPL por si alguien quiere mejorarlo, sacar actualizaciones, etc...

---

Edito (8 de Febrero): Como parece que mañana van a aprobar la ley en el senado y yo estoy de acuerdo, para celebrarlo he sacado una nueva versión. Contiene más películas (extraídas de PY), es compatible con Internet Explorer (lo he probado en IE8) y tiene una sorpresita

---

Pincha aquí para descargar, y si te interesa el código fuente también puedes pinchar aquí

---

Edito (21 de Mayo): Han pasado casi 4 meses y ha habido de por medio una limpieza de enlaces en megaupload/megavideo así que no esperéis que sigan vivos todos los enlaces

Las 2 partes enfrentadas:

---

A) La industria cultural con Sinde a la cabeza.
B) Los internautas y las polémicas aunque legales páginas de descarga.

---

Veamos lo que dice A: (último párrafo de su artículo en El País).

---

Que Internet tiene que ver con democracia es algo que el Gobierno sabe bien. No en vano impulsa cada año desde los Presupuestos Generales del Estado, y a través de Ministerios como Industria, Ciencia e Innovación, Educación y, por supuesto, Cultura, fuertes inversiones para que España no se quede atrás y esté entre los primeros en el desarrollo de las TIC y en acceso a la Red. Por eso también ha sido la Ley de Economía Sostenible la que aborda en más de un artículo, además de la ya célebre Disposición Final, el impulso a esa transformación que favorecerá la recuperación económica y nuestra competitividad internacional. Para que nadie mande sobre las ideas de nadie. Para que nadie imponga modelos a nadie. Para garantizar la convivencia de todos los derechos, pero, sobre todo, para favorecer el avance de la sociedad hacia más democracia, más voces y más justicia.

---

Ahora lo que piensa B sobre la ley que propone A: (último post en el blog de Enrique Dans)

---

1. El autor de una obra debe poder beneficiarse de una parte razonable de los ingresos que se deriven de la explotación de la misma.

---

2. El enlace forma parte de la arquitectura fundamental de Internet, y no puede ser perseguido como tal. Perseguir el acto de enlazar es inoperante, absurdo y no conduce a nada positivo.

---

3. Exactamente lo mismo puede decirse de la criminalización, insulto constante y persecución del usuario: es absurda, y no conduce a nada bueno. En su lugar, hay que centrarse en el desarrollo de un mercado que dé a ese usuario lo que está buscando.

---

4. La obtención de obras al margen de los canales oficiales siempre será posible, sea mediante P2P, correos electrónicos o intercambio de soportes físicos. En lugar de centrarse en su a todas luces imposible persecución, hay que buscar el desarrollo de métodos que ofrezcan un atractivo mayor que éstos. La experiencia de otros países demuestra que eso es posible.

---

5. El desarrollo de alternativas debe plantearse en un entorno equilibrado, con representación de todas las partes, y no monopolizado y dirigido por una sola de ellas.

---

Ahora la postura de A ante estos puntos: (cosecha propia)

---

1. De acuerdo con este punto. El sol sale por el este.

---

2. Para nada. Los enlaces serán perseguidos y las páginas cerradas inmediatamente y para asegurarme de esto crearé un comité (donde estarán mis colegas de la industria) continuamente vigilando.

---

3. Los usuarios son todos unos piratas, España encabeza las listas mundiales de la piratería. Pero como son muchos y no podemos meterlos a todos en la cárcel no vamos a ir a por ellos (por ahora). Lo que haremos será cerrar todas las páginas piratas (y alguna otra que no me guste) y si la ley vigente no me lo permite pues me invento una con mi nombre y no se hable más.

---

4. Nanai, yo soy de letras y no sé ni lo que significa P2P. Todo dios en España es de letras como yo y solo sabemos descargar desde PelisYonkis, CineTube y similares. Así que con esto será suficiente. No existen otros métodos ni países donde estos triunfen. Hay que obligar a la gente a ir al cine y pagar 8 euracos por una película además de dar subvenciones a fondo perdido (os recomiendo Mentiras y Gordas, la mejor película del mundo mundial). Y si no que compren DVDs y CDs a 20 euros mínimo.

---

5. Aquí se hace lo que yo diga, que para eso soy la ministra. Los demás sobráis. Si la ley no se aprueba a escondidas, se manipulan los medios. Decimos en los telediarios que España es el país más pirata del mundo y (de camino) resaltamos los peligros que suponen las redes sociales para los adolencentes. Así la gente se convencerá de la importancia de mi comité y de mi ley. Convencer a los senadores será más complicado, pero nada que no se arregle con concesiones a nacionalistas y algún que otro favorcillo para el PP.

---

Por último, mi humilde postura:

• Es imposible que dos partes lleguen a un acuerdo teniendo puntos de vistas tan diferentes.
• En caso de pactar algo será cuestión de pocos meses que el acuerdo se desmorone (como sidicatos/empresarios en reforma laboral, o el tema controladores/gobierno).
• Si finalmente no se aprueba la ley, ya se inventarán otra forma de joder a internet y favorecer la industria cultural.

Por eso opino (como refleja el título del post) que lo mejor es que se apruebe la ley Sinde. Estoy seguro al cien por cien que resultará en un absoluto y rotundo fracaso. La industria cultural está más muerta que el pollo frito. Después de la susodicha ley, estará más muerta aún (será como el pollo frito quemado). La única forma de resucitarla es reinventándose, con la misma filosofía que Spotify (música), UltraViolet (películas), Amazon/Kindle (libros), Apple/App Store (software).

---

Estas soluciones no agradan a la industria porque:

• una reconversión de este tipo requiere nuevas inversiones.
• el precio por copia es menor: Un ebook cuesta la mitad o menos que un libro.
• el margen que se lleva el autor es mayor (por tanto menor para la industria): Si antes un cantante se llevaba el 10% y la discográfica el 90%, ahora sería al revés.

Pero parece que se niegan a ver la realidad, a ver que lo que antes era una gallina que ponía huevos de oro ahora es pollo frito. En resumen, quieren vendernos pollo frito a precio de oro, y eso no va a pasar por muchas leyes que nos cuelen.

---

Por tanto, desde mi punto de vista, el caso más favorable sería:

1. Aprueban la ley sinde.
2. Resulta ser un fracaso y echan a la ministra (y a la industria cultural) del gobierno.
3. Seguirán intentando fastidiar pero desde fuera del gobierno, y no harán mucho daño.
4. Optarán por la reconversión antes indicada. Los que no, seguirán agonizando.
5. La cultura seguirá ahí y los creadores podrán seguir viviendo de su trabajo al igual que hacían antes.
6. La gente seguirá consumiendo cultura de pago. Y la piratería seguirá allí, también existía cuando Cervantes escribió "El Quijote". Existirá para siempre pese a quien le pese. Al igual que la cultura, es eterna.

---

Nota: Si eres alienígena y después de haber aniquilado a la especie humana te interesa su cultura, olvídate de El Quijote y otras bobadas, la obra maestra por excelencia está aquí.

La culpa de todo la tiene Steve Jobs y su secta de applelianos cuando sacaron el iPad. Como idea me parece buena, no dudo que haya gente a la que le parezcan útiles, pero es increíble como han desplazado a los netbooks totalmente del mercado. Ninguna compañía saca nuevos modelos de netbooks desde que salió el iPad.

---

No entiendo como un producto tan diferente puede remplazar a otro tan rápidamente. Aunque me compre un tablet y una funda como esta:

---

no es lo mismo. Primero, no tiene touch pad (el cuadradico que imita el ratón), lo que me obliga a desplazar las manos del teclado y ensuciar la pantalla. Esto parece una tontería pero hace que pierdas tiempo reubicando de nuevo las manos en el teclado. Con el touch pad no tengo ese problema, ya que lo uso con los dedos índice y pulgar (de la mano derecha) mientras mantengo el meñique en la "ñ", volviendo a poner los 4 dedos en su sitio (jklñ) de forma sencilla.

---

En su momento le instalé una pantalla táctil a mi antiguo netbook (eee 901) y nunca llegué a acostumbrarme por el motivo antes indicado. Está chulo al principio cuando se lo enseñas a tus amigos, haces unos garabatos en el Paint y activas el reconocedor de escritura, pero a la larga no es nada práctico.

---

Segundo, no veo que esta funda se conecte por USB al tablet, por lo que seguramente irá con Bluetooth y tendrá batería propia. Esto te obliga a recargar la batería o cambiar las pilas de vez en cuando. Otro problema es que con un teclado Bluetooth no puedes entrar en la Bios, así que tendrás que tener a mano uno USB por si las moscas.

---

Tercero, la bisagra de la funda no es rígida, por lo que necesita un pie en la parte de atrás (como los marcos de fotos para mesas). Esto conlleva que solo puedas usarlo en superficies planas y no puedas ajustar a tu antojo el ángulo de inclinación, por ejemplo con ángulos menores de 90 grados. Tiene que ser muy difícil o al menos muy incómodo usarlo sentado, en la cama, o en una mesa pequeña.

---

Y cuarto, que puede pasar una de dos, o que funda no sujete demasiado al tablet, con lo que se podría caer (por ejemplo dentro del coche o en el autobús), o que la sujete demasiado cubriendo totalmente la parte de atrás del tablet y sobrecalentando en exceso el dispositivo.

---

Bueno, ya acabo. Tal vez estoy siendo un poco exagerado y al final opte jubilar a mi actual netbook (eee 1005PR) por un tablet+funda, pero no sé, me da la impresión que es todo marketing y los fabricantes nos quieren imponer el uso de tablets porque aunque tengan el mismo precio, les sale más barato fabricarlos (y te pueden sacar más pelas con los accesorios).

---

¿Alguien está de acuerdo conmigo o soy el único?

Son palabras del vicepresidente del gobierno Rubalcaba.

---

Que lo consigan o no es muy debatible, yo pienso que no lo van a conseguir pero no pongo la mano en el fuego. Lo que sí es verdad es que todo tiene un precio, y para el PSOE este precio es el coste electoral que van a tener que asumir, no porque la medida es impopular, sino porque es inconstitucional.

---

El cierre de sitos web que faciliten las descargas no autorizadas lo deben decidir los jueces. Y PUNTO. Cerrar una página web sin bases legales es un insulto a la libertad de expresión, es como censurar una película o prohibir un libro. Si en una web existe material ilegal es lógico que un juez ordenará su cierre aplicando la ley vigente. Pero lo que quieren es SALTARSE LA LEY y poder cerrar webs que no alojan contenido protegido por copyright.

---

Dichas webs alojan enlaces, inocentes enlaces que dirigen a servidores de descarga donde sí se alojan los videos ilegales, como megaupload o rapidshare. Estos servidores sí que se lucran con la piratería de forma ilegal, pero no son el objetivo de la ley Sinde. Es lógico, no están en España, y por tanto la justicia española poco puede hacer al respecto. Curiosamente proceden del país que (según wikileaks) sugirió al gobierno lanzar la susodicha ley.

---

Que piratear es malo, de acuerdo. Que la cultura del todo gratis no es sostenible, de acuerdo. Que haya páginas que se lucren de esta cultura, totalmente de acuerdo. Que si me parece bien: no, no me parece bien. Permitimos entonces a un comité designado por el gobierno que las cierren? PARA NADA. Esto es trabajo de los jueces, y hasta el día de hoy ningún juez ha resuelto en contra de estas páginas, por tanto son completamente legales.

---

Que si pienso que Ángeles González Sinde debiera dimitir? No estoy de acuerdo. No debe dimitir, debe echarla Zapatero y designar a otra persona más imparcial. De no hacerlo perderá votos, muchos votos. La situación es irreversible, de vista a la opinión pública la Sinde y la SGAE tienen la misma reputación que los controladores aéreos, así que el gobierno ganará puntos si los manda a tomar por el...

---

...bueno que se tomen un descanso, unas vacaciones, pero que no vuelvan.